上海能效标准率先出台

变频空调何时不再“食之无味弃之可惜”？

6月1日起，上海率先给变频空调设定“节能门槛”，并规定能源效率低于一定等级的变频空调将不得生产和销售。但是，与上海地方标准设立的先知先觉相对应的是，全国的变频空调标准却迟迟未能出台。实际上，尽管与普通定频空调相比，变频空调属于节能产品，但由于我国一直缺乏相关的能效标准，变频空调是否节能并没有判断依据，这也同时造成了变频空调在国内市场不尴不尬的地位。

进退两难的变频空调

《赢·生活》在国美、苏宁、永乐等大型家电连锁卖场采访时，(文章来自活动策划公司、上海公关公司)，总能看到许多销售人员向消费者推荐变频空调。然而，和普通空调去年出台的能效比标准相比，任凭销售人员说得天花乱坠，很多消费者依然弃变频而选定频。原因很简单，“又没有能效标准，谁知道节能不节能呢？”一位陶姓女士消费者直言道。

而由于相关标准的缺位，也给国内以变频空调为主要宣传策略的厂家造成了被动甚至负面的影响。一个有趣的小故事是，去年，国家发改委和国家质检总局公布了根据《能源效率标识管理办法》备案的能源效率等级为一、二级的空调产品规格型号及企业名称名单。然而，无时无处不把节能作为最大卖点的各类变频空调型号，却无一进入该节能产品榜单，纷纷名落孙山。记得当时以变频空调为主打的海信连连喊冤：只因为针对变频空调的能效标准还没有出台，竟然失去了“节能”的名分，真是让人哭笑不得。

节能的变频空调竟然无缘“节能榜”？这实在是代表了一个行业的尴尬。这滑稽的一幕，同时为国家制定行业标准敲响了警钟。

知名家电营销专家沈闻涧告诉《赢·生活》记者，其实在日本等国外空调市场，变频空调已经占到市场份额的90％以上。然而在中国，虽然各方统计数字不一，但也一直徘徊在10％左右的市场份额。作为未来国内空调行业发展的主要方向，市场标准缺少一个准确的定位，这对生产变频空调的企业来说，也是一个无奈的结果。

沈闻涧分析认为：“变频空调目前较低的市场份额很不正常，但是要想在国内引领消费主流，最起码还要两三年市场培育的过渡时期。”

从理论上来说,国标的出台将有望规范国内变频空调市场,从而达到市场销量的稳定增长,但据《赢·生活》记者了解的市场情况显示,变频空调不仅销量较低,而且在厂家今年发布的新品中变频仍占有相当少的比例,力量十分薄弱,上量仍无希望。

变频空调已成“鸡肋”？

根据赛诺市场研究公司统计的数据表明,变频空调的份额自2002年突然由不足2%的市场占有量上升至8%之后,不仅没有继续攀升,反而有了下降趋势,到2004年后基本处于停滞状态。而最近几年,作为主推变频空调的厂家,市场份额都有所下降,海信在2005年变频空调的市场占有量由57.4%下降至54.1%,变频空调的队伍不仅没有壮大,甚至有厂家已经退出变频阵营,比如格力。

尽管业界呼吁不断的变频空调能效标准即将出台,但不可改变的事实是,在2006冷冻年度空调厂家发布的新品名单中,变频空调仍然形单影只。北京工业大学环境与能源工程学院制冷学科部高级工程师李红旗解释说：“变频空调检测能效的方法与定频空调的完全不同,两者无法进行比较,前者只能按照季节能效比来检测。”这也直接导致变频空调的“节能身份”一直名不正言不顺。

美的空调公关部经理张煦在接受《赢·生活》采访时，始终用“市场不成熟”来对国内变频空调市场进行强调。显然,空调主流厂家对变频空调回避的态度,是其市场不能增长的一个重要原因。

《赢·生活》记者在采访广州家电连锁卖场时发现,除了海信力推变频空调之外,其他对变频空调的宣传简直可以忽略不计，以至于销售人员一再向记者洗脑“只有海信才有变频，其他的都是定频的。要买变频只能买海信。”实际上，美的、海尔、长虹、TCL、三菱电机、松下、三星等都有变频产品推出，但厂家对“变频”的宣传却是出人意料的冷静。

而如今，变频空调只是空调厂家的高端象征,并非真正走量的产品。作为今年美的转型高端的代表性产品“天钻星”空调,就是直流变频空调。美的空调公关部经理张煦也坦言,变频空调是一种趋势性产品,用来代表厂家的技术实力,现在只能将其作为高端机来推。而在市场上所见到的两款海尔变频空调, “直流变频双新风”空调，也只是作为海尔的空调产品形象来进行推广。同时，张煦也认为，价格普遍较高也是变频空调短期无法上量的主要原因之一。

空调变频技术推动了节能的前进步伐，10％左右的有限市场份额也表明国内变频市场的巨大潜力。然而变频空调能效国标的“千呼万唤不出来”，加之生产企业的冷淡推动，都使得市场环境需要较大改善无法在一朝一日迅速转变。变频空调这块“食之无味，弃之可惜”的鸡肋何时才会变成人人争抢的鸡腿？