杭州公关活动策划公司：当谈起营销人的底线时，我们在谈论什么？

》》》上海展会公司《《《

网民开始狂欢，

营销人开始忙起来，

自媒体用分析的名义在揭秘，

人们把自己的角色都扮演的很好，

在这一场热闹之中，每个人都是所谓的[营销者];

当我们不站在道德的制高点去批判，

当我们不站在跟热点的习惯去借势，

当我们不站在旁观者的角度去看热闹，

当我们不站在的欲望的阴暗面去窥探，

冷静下来的时候，我们想一想，营销人的底线是什么?

知乎有网友说，有些事是不应该拿来调侃的。

人们总是觉得事情没有那么严重，在《莱温斯基脱下蓝裙子：羞耻与生存》中有这么一段：

到目前为止，那个女人从未摆脱过别人对她的第一印象。我是那个难以预测的傲慢女人，是那个愚蠢的荡妇，也是那个可怜的受害者。克林顿政权、特别法官的手下、白宫走廊两边办公室的人、媒体，都可以随意塑造我的形象。而那个形象一直没有改变，因为这其中有权利的参与。于是我就变成了任何人讨论女性、性背叛、政治和身体等话题的主体。

和其他参与者不同的是，我当时太年轻了。当时的我还没有意识到自己将成为一个怎样的人，因此就算现在的我想要回到1998年以前，也不知道该给自己一个怎样的定位。我没有让那一件事情定义我只是1998年的我太年轻，还没有把自己塑造成型。如果你还没有给自己一个明确的定位的话，你就很难不接受别人所塑造的那个你。(因此，我非常同情那些在网络上遭受网友羞辱的年轻人。尽管这些年以来，我一直不停地寻找自我、接受心理治疗、尝试不同的道路，我仍然处于停滞不前的状态。)

但我不会再这样了。是时候摘下贝雷帽、脱下蓝裙子了。我要向前看。

并非是对莱文斯基持某种立场才把这段话拿出来，只是想到曾经读过的一句话：

你们当中无罪的人，可以向她扔第一块石头。

我们可能觉得很多事情都是非常小，我只是转发了一下。我只是看了一下。凑个热闹。

假装在纽约发过一篇微信《每个人的心中都有一个暴君》，有兴趣可以看看。大概是说他们进行了一项实验，在不同的环境下会让人表现出不同的人性。津巴多的结论是，在一定的社会情境和诱因下，好人也会犯下暴行，善恶之间的界限并非不可逾越，每个人的心中都有一个魔鬼。

我们生活在社会中，我们就是造成这个社会情境的一员。我们的一言一行会对这个社会产生潜移默化的影响。当我们对于情色保持着看热闹的情境下，哗众取众或许会成为时代的新符号。

营销人该不该借势，个人观点是：适当的保持沉默，是最大的发声。