上海营销策划：艺术圈骂战中错综复杂的人物关系

》》》数字营销类《《《

错综复杂的人物关系

围绕上海滩艺术圈展开的这场骂战，基本上就是小编所总结的这三条线索。虽然参与其中的各方有不少，但朱其、闻松、江因风、石建邦、东方早报艺术评论这边却始终不曾变过。之所以会有人质疑其是利益集团， 背后有某大老板操控也是因为此事， 小编就此事采访了不少圈内的专业人士，其中有两种针对利益集团的观点。

观点一：

就一位圈内不愿透露姓名的人士爆料， 这场围绕上海滩艺术圈的展开的骂战实际是一场庞大的博弈， 背后有某大老板操控， 而东方早报则是他们发声的平台。江因风和闻松是石建邦拉进东早的，得益于朱其的夫人在东早工作，所以不断在东方早报艺术评论上发表文章。

观点二：

来自另一位不愿透露姓名的人士爆料， 对于这场骂战背后的博弈表示同意， 但不同的是并不完全赞同朱其、石建邦等四人是一个紧密的整体， 直接听命于某大老板的只有石建邦， 而其他三人与某大老板是一种松散的合作， 是利益共同体。按照这位爆料人士的说法， 打击市场、打击油画、打击古代、近现代等工作分工相当明确，是建立在一个相近目标基础上的利益共同体，而不是利益集团。

回应：

这个回应是来自闻松的直接回应， 他说 我和朱其仅在几年前在中国美院的一个博士论坛上认识的， 只见过一次面， 我们并没有私交。我和江因风压根就不认识， 怎么可能会是一个利益群体呢? 这种说法就是一个笑话。大家不约而同对一件事件关注和追问， 说明这个事件值得推敲和质疑。哪个集团操纵我们， 怎么操纵的? 朱其和我是哪个人能操纵的了呢? 这种操纵是以学人的操守为代价的， 谁会愿意被操纵?

小感

在武侠小说的快意江湖里永远不缺的就是争斗，这点同样适用于当下的艺术圈。这次围绕上海滩展开的数场骂战目前来看暂时告一段落，但小编敢打赌这绝对不是圈子里的最后一场骂战。艺术圈为何骂战不断? 经过这次对圈内多位人士和骂战直接参与人的采访， 依稀找到了两个落脚点。因为学术引起的争议， 最终变成了骂战， 这不能不说是对学术最大的讽刺， 从某一方面说明了如今圈内艺术批评的乏力和学养的匮乏。而剩下的一个原因就不外乎利与益二字，中国有句老话叫无利不起早，为利而忙是人之常情，虽然如今的艺术品市场纷扰不堪， 但连年攀升的成交额带来的是巨大经济利益却是人们实实在在看得到的。不管是为了巨大的经济利益， 还是为了在圈子里上位，取得一定的话语权，这都是艺术圈之所以骂战不断的最重要原因。对于我们这个艺术圈来讲，在一定范围内的争论是值得提倡的，这有助于学术上的百花争鸣，但是充斥着利益味道的骂战还是能免则免，否则就本末倒置了，人们应该清楚的认识到，利字的右半边是卯刀，这把刀不仅伤人，而且伤己，最重要的是伤我们这个艺术圈。