公关与公开应先行于“公共艺术”

艺术家蔡国强在上海黄浦江上进行的不到10分钟的烟火创造致使网上和传媒的纷纷议论，挺有意思的是信息传递的流程：先是烟火着作的烟雾腾腾而起，致使目击者的惊奇，然后是上传到微博微信，致使比如突发公共安全作业、着作质料污染空气等更多的忧虑和争辩，[emailprotected]��清这是个艺术扮演，往后则是环绕这一误解构成的多种言辞。

值得反思的，博物馆方面声明在着作策划时刻现已获得上海公安局答应，阐明他们的确走完了传统的政府阅读和操控流程，但却无视了大众这能够分为多个层次，一是对着作发生地邻近能够直接目击爆炸的居民、游客的奉告，一个是对能够远程观看或通过手机相片观看的上海市民的奉告的提示，这构成了事发霎时刻的不明真相和猜想,尤其是当时公共安全作业频发的情况下，有些人的忧虑也能够知道。所幸跟着各方不断补偿新的信息，让我们的忧虑得以纾解。

或许安排方忧虑提早奉告会构成艺术作用削弱？正本能够简明地说会有烟火扮演发生，奉告阻挠靠近的区域、可就近观看的区域以及可远程观看区域即可。这样既没有宣告详细构思，又能够让观众知道有关信息，感兴趣的人还能够到推荐区域观看。这也是更大的表现这件公共艺术着作的效应。

上述艺术作业的传达正本和当时许多社会作业言辞的传达一样，便是政府主管部门、当事企事业还在根据传统习气走规则流程,而忽略了对触及大众的有些进行更活泼的对外沟通和阐明既没有这个习气，也缺少可据此操作的流程。